eg(전자정부)이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집 입니다

홈으로 제도소개 제도소개
닫기 토론방 당첨자 확인 버튼 당첨자

나의 빛나는 아이디어 ON
국민생활 불편은 OFF

예산과정에의 국민참여를 활성화하고 재정운영의 투명성을 제고하여
정부예산이 국민과 함께하는 예산이 될 수 있도록 하겠습니다.

제도소개 바로가기

알림글

최근 국민사업제안

종이 우편으로 발송되는 선거 후보자 공보물의 모바일 전자고지 전환 제안

1. 제안의 목적
현재 종이로 발송되는 선거 후보자 공보물을 모바일 전자고지 방식으로 전환하여, 국가 예산 절감, 환경 보호, 그리고 유권자의 정보 접근성 및 편의성 증대를 도모하고자 합니다.


2. 현행 종이 공보물의 문제점
선거철마다 우리는 엄청난 양의 종이 공보물을 받게 됩니다.
그러나 이 많은 공보물 중 상당수는 개봉조차 되지 않은 채 그대로 버려지고 있어 다음과 문제를 발생시키고 있습니다.

- 막대한 예산 낭비: 지난 제21대 대통령 선거에서 4,700만 부의 공보물 발송에 약 370억 원이라는 막대한 국민 세금이 투입되었습니다. 그러나 상당수의 공보물이 개봉되지 않은 채 폐기되어, 예산 집행의 비효율성이 드러나고 있습니다.
(관련 보도자료: https://www.jemin.com/news/articleView.html?idxno=806486)

- 심각한 환경 부담: 대량의 종이 사용은 산림 훼손 및 폐기물 증가로 이어져 환경에 부정적인 영향을 미치며, 이는 지속 가능한 사회를 위한 노력에 역행하는 부분입니다.

- 정보 전달의 한계: 낮은 공보물 열람률로 인해 후보자와 정책에 대한 중요 정보가 유권자에게 효과적으로 전달되지 못하고 있으며, 이는 유권자의 알 권리 충족에 제약을 초래합니다.


3. 모바일 전자고지로의 전환 시 개선점
'모바일 전자고지'는 본인 명의의 스마트폰을 통해 카카오톡, 문자 등으로 고지서를 전송하는 서비스입니다.
이 서비스를 선거 공보물에 도입한다면 다음과 같은 긍정적인 효과를 기대할 수 있을 것입니다.

- 예산 절감: 현재 비효율적으로 사용되는 공보물 발송 예산을 대폭 절감하고, 낭비되는 국민의 세금을 막을 수 있습니다.
- 환경 보호: 종이 사용량을 줄여 환경 보호에 기여할 수 있습니다.
- 정보 접근성 및 편의성 증진: 스마트폰을 통해 언제 어디서든 손쉽게 공보물을 확인할 수 있어 유권자의 정보 접근성과 편의성이 향상됩니다.

특히, 디지털 기기 활용이 어려운 고령층 등 고려하여 종이 공보물 수령을 희망하는 유권자에게만 발송한다면,
정보의 소외 없이 모든 유권자가 효율적으로 후보자 정보를 확인할 수 있을 것입니다.


4. 결론
선거 후보자 공보물의 모바일 전자고지 전환은 시대의 흐름에 부합하는 혁신적인 변화가 될 것입니다.
부디 본 제안이 긍정적으로 검토되어, 대한민국 선거 문화의 발전과 국민 편의 증진에 기여할 수 있기를 바랍니다.

2025-06-12

학자금 대출 제도 운영 개선을 통한 신노년층 평생학습 활성화

1. 제안배경
- 우리나라는 평생교육을 지향하는 민주 국가로 누구에게나 열린 교육과 개인의 역량 제고, 그리고 삶의 질 향상을 위한 다양한 교육적 지원을 위한 노력에 진심인 국가이다.
본인은 올해 들어 마음에 간직하였던 학습에 대한 열의를 실천하기 위해 대학원 과정의 진학을 결정하게 되었고 입학 과정 중에 우리나라 정부가 지향하는 평생학습
지향점과 현 장학재단 운영체제와의 괴리를 발견하여 본인의 의견을 피력 하고자 한다.
- 장학재단의 모든 제도 운용은 나이로 만 55세 이전의 학습자들만을 대상으로 대학(원) 학습자 학자금 대출 제도 운영이 되어 평생교육을 전공하는 전공자로서 제도개선의
필요성을 느끼게 되었다.
- 정부(장학재단)는 급변하는 변화에 필요한 학습의 필요성을 강조하면서 정작 새로운 패러다임에 발맞추려는 신노년 대상 성인 학습자의 환경은 고려하지 못하는 정황이다,
실제로 주위를 살펴보면 지속교육을 위한 대학(원)에 진학에 대한 의지를 다지는 많은 (베이비 붐 세대) 신 노년층 선후배나 동료들 다수를 만나볼 수 있으나 학자금 및
재원 마련의 어려움으로 인해 선뜻 진학을 진행하지 못하고 포기하거나 계속하여 망설이는 경우가 상당수 있었다. 이는 분명 평생학습을 지향하는 정부의 지향점과는
대척점에 있는 학자금 지원 제도 운용이라 생각된다. 그러므로 정부와 장학재단은 평생교육의 중추적 기능을 담당하는 대학(원)의 대출 운영을 평생교육 시대에 맞게 제도
개선의 필요성 검토를 요청 드린다.

2. 법적 근거
■ 대한민국 평생교육을 규정한 평생교육법
제1장 제4조(평생교육의 이념)
①모든 국민은 평생교육의 기회를 균등하게 보장받는다.
②평생교육은 학습자의 자유로운 참여와 자발적인 학습을 기초로 이루어져야 한다.

3. 신노년 계층의 현황 및 개선사항 제안
1) 신노년 계층의 학습 현황
- 우리나라 성인(만25세 이상 ~ 64세 미만)의 고등교육 이수율 변화를 살펴보면 신노년 계층의 성인학습자 수는 계속 증가하는 것으로 나타났다.
(자료: OECD(2021). Educational attainment and labour-force status)
- 노년기 학습자의 전문대학 입학률도 해마다 증가함을 확인할 수 있다. (출처: 한국전문대학교협의회 (2022)- 성인학습자 현황 및 대응방안)
2) 한국장학재단 운영 현황
- 현재 한국 장학재단에서 운영 중인 일반 상환 학자금 대출 기준 나이는 만 55세다.만 55세가 넘은 신노년 성인학습자는 대학, 대학원 진학이 비용적으로 부담이 발생 될
것이며 정부의 정책적 재정 지원이 필요할 것으로 예측된다.
3) 개선사항 제안
(1) 한국 장학재단에서 운영 중인 일반 상환 학자금 대출 기준 나이를 만 70세로의 확대 운영을 제안한다.
신노년 학습자들의 심리적 노인으로 인식 나이인 만 70세까지 학습 가능 연령으로 운영 되어야 정부의 평생학습 운영 취지에 부합한다고 말할 수 있다. 여건이 된다면 전
연령층을 대상으로 평생 학자금 대출을 운영하면 더욱 바람직할 것으로 예측 되나 다양한 검토(인적, 제도적, 예산)사항이 나타날 것으로 예상한다.
(2) 만55세 이상 성인학습자의 일반 상환 학자금 대출 확대 운영은 다음과 같이 단계적으로 진행할 것을 제안 드린다,
-1단계 (2027~2030): 기존 대상자 + 만55세~60세 대상 성인학습자 확대 운영
-2단계 (2031~2034): 기존 대상자 + 만55세~65세 대상 성인학습자 확대 운영
-3단계 (2035~ ): 기존 대상자 + 만55세~70세 대상 성인학습자 확대 운영
(3) 학자금 대출 관련 상환 운영 방식도 장기 저리로 운영하되 대신 필요시 은행에서 담보문건 요청 조건으로 학자금 대출을 진행하는 것이 바람직할 것으로 예측된다.

4. 기대 효과
- 첫째, 학습자 개인의 삶의 질 향상 측면에서 신노년 세대의 생활 만족도 향상에 기여 할 것을 예측할 수 있다.
- 둘째, 사회적 기여 측면에서 보면, 세대 간 사회문제 해결뿐 아니라 나아가 사회통합과 후배 시민을 위한 선배 시민으로서 리더 역할 수행을 기대할 수 있다.
- 셋째, 국가·경제적 기여 측면에서 보면, 신노년 새대의 적극적인 학습을 통한 생산활동 참여를 이룩할 수 있고 노년 세대 사회보장비 부담 완화 등의 이유로 평생교육이 필요하다.

2025-06-12

민생지원금 업그레이드 발전제안


매칭지원금 제도 발전 제안

---

📄 정책 제안서 (업데이트 버전)

정책명: 소득·지역 연동형 소비매칭 지원금 제도 도입 제안


---

1. 제안 배경

기존 보편적 재난지원금은 소득·지역 간 격차를 고려하지 않아 정책 효과의 불균형이 발생했음.

특히 저소득 지역·물가 대비 소비 여건이 어려운 지역은 충분한 소비 여력이 확보되지 않아 소비 진작 효과가 낮았음.

따라서 소득 수준 + 지역 여건을 복합적으로 고려한 차등 매칭 방식이 필요함.



---

2. 제안 개요

항목 내용

정책명 소득·지역 연동형 소비매칭 지원금 제도
핵심 방향 ① 소득별 차등 지원
② 지역별 매칭금 차등 추가
③ 자발적 충전 참여 방식
참여 방식 국민이 자발적으로 지역화폐/디지털 카드에 충전하면, 정부가 소득+지역 기준에 따라 매칭 지원금 지급
사용처 전통시장, 소상공인 가맹점, 정부 지정 업종(한정된 범위 내)



---

3. 매칭 구조 (예시)

① 소득별 기본 매칭 구조

소득 구간 충전 상한 정부 매칭 매칭률

고소득층 5만원 5만원 100%
중산층 10만원 15만원 150%
저소득층 20만원 30만원 150%


② 지역별 추가 매칭 예시 (지역 보정 지원)

지역 지역 추가 지원금 (정액) 비고

서울/경기 +3만원 상대적 고소득/물가 고려
충청권 +5만원 중위권, 상대적 소비 침체
전라권 +7만원 고령인구 많고 소비여력 낮음
강원·제주 +6만원 관광 비중 높고 계절 편차 큼
경북·경남 +4만원 공업 중심, 중간 수준
인천/대전/광주 등 광역시 +4~5만원 시세·물가 고려 탄력 조정


> ※ 지역 추가 지원금은 통계청 소득 자료, 물가지수, 소비 회복력 등을 기반으로 연 1회 재조정




---

4. 기대 효과

항목 기대 효과

💸 소비 활성화 소비여력이 낮은 지역·계층의 자발적 지출 촉진
⚖️ 형평성 강화 지역 간 경제 격차 및 소득 격차에 기반한 공정한 지원
🧠 정책 효율성 무차별적 일괄 지급보다 타깃 중심 지원으로 비용 대비 효과 극대화
🧭 지방균형 발전 지역경제 회복에 실질적 자극, 지방소멸 대응 간접 효과



---

5. 시행 방식

1. 1단계 시범 시행: 충청권, 전라권 등에서 시범 운영 (소득+지역별 매칭 테스트)


2. 2단계 전국 확대: 각 지자체와 협력하여 지역 매칭금 조율 및 데이터 반영


3. 3단계 디지털 통합화: 지역화폐·모바일 앱 기반 통합 결제 시스템 운영




---

6. 결론

“소득과 지역 격차를 함께 반영한 소비매칭 지원제”는 단순한 복지정책을 넘어
실질적 소비 진작, 소득 재분배, 지역 균형 발전을 모두 도모할 수 있는 전략적 정책입니다.

이러한 방식은 향후 재난 시 재정 대응뿐만 아니라 상시적 경기 부양책으로도 확장 가능하며,
지속가능하고 공정한 복지경제 모델을 만들어가는 초석이 될 수 있습니다.

2025-06-12